Multimédia na PDA

Vzhledem k dnešnímu výkonu PDA a dokonce i telefonů vyšší třídy není problém přehrávání hudby a dokonce i videa. Jak se s tímto fenoménem vypořádají obě platformy? Jaké je nutné minimum?

Hardwarové nároky na video a hudbu

Podobně jako u mnoha jiných zařízení, zaručit podporu některých funkcí lze různými způsoby. Dnes se to většinou děje díky výkonnému procesoru, kdy minimum je 200-300 MHz u těch nejlevnějších PDA. Hudba však šla díky hardwarové akceleraci přehrávat i na Sony Clie NR70V, a to navzdory procesoru DragonBall o výkonu 66 MHz. Stejně tak s pomocí programu Kinoma Player bylo možno přehrát video (ovšem bez zvuku a v nízkém rozlišení) vlastně na všech barevných PDA s Palm OS o výkonu 33 MHz (vyzkoušeno na Palm m515).

Z výše uvedeného tedy plyne, že nelze jednoznačně určit minimum pro přehrávání hudby a videa. Všeobecně doporučené minimum je však takové:

Palm OS: stačí Palm OS 5 (tedy procesor minimálně 144 MHz)
Windows CE: zde byla podpora multimédií mnohem dříve než na Palm OS a dodnes je oproti němu na mnohem vyšší úrovni. Postačí 200 MHz (čemuž vyhovuje velká většina zařízení).

Procesor není ovšem jediným podstatným činitelem – pro opravdu kvalitní reprodukci na VGA displeji je už potřeba i grafický akcelerátor, jinak je video v tomto rozlišení trhané (a to navzdory procesoru o výkonu přes 500 MHz). Podobný problém je i u jinak výkonného Tungstenu C (procesor 400 MHz, RAM 64 MB), ovšem kvůli malé heap paměti – takže ve srovnání s iPaqem 3850 (200 MHz, RAM 64 MB) některá videa nepřehrál vůbec a jiná trhaně, která na iPaqu běhala v naprosto bezproblémové kvalitě.

Zobrazování obrázků a textů

Toto je kategorie dosti odlišná od předchozí, na PDA jsou však texty obvykle mnohem frekventovanější než sledování videa. A ačkoli by se zdálo, že nároky na zobrazení textu jsou mnohem menší než pro video, v mnoha případech tomu tak není. Navíc se situace mezi WindowsCE a PalmOS PDA diametrálně liší:

Výhody Palm OS

Konverze dokumentů: díky této vlastnosti je původní dokument (např. v Microsoft Word) převeden do formátu, který se mnohem rychleji načítá. Díky této optimalizaci je mnohdy editace dokumentů na starém 33 MHz PDA s Palm OS mnohem snazší než na Windows CE PDA s výkonem přes 400 MHz.

Nevýhody Palm OS

Konvertovaný dokument obvykle nelze číst v jiném programu, než pro který je určen
Velice pomalé načítání dokumentů v nativním formátu (Microsoft Word, RTF), problémy s diakritikou
Špatné zobrazování obrázků a náročnějšího formátování

Výhody Windows CE

Editor implementován přímo v systému
V zásadě bezproblémová práce s nativními formáty

Nevýhody Windows CE

Špatné zobrazení náročnějšího formátování, občas problémy s diakritikou
Dlouhá doba načítání velkých dokumentů
Občas špatné zobrazení z důvodu neoptimalizace dokumentu pro malý displej (zejména při předsazení řádku)

V praxi se nevýhodám pro každý z operačních systému lze vyhnout několika způsoby: pro příklad u PalmOS se skutečně vyplatí smířit se s optimalizací dokumentu – program WordSmith, u kterého se v PDA nezobrazí obrázky ani tabulky a na stolním PC dochází k záměně písmen s diakritikou, je vlastně jedním z nejlepších editorů textů pro kapesní počítače: načítá dokumenty rychle i na pomalých PDA (16 MHz) a na stolním PC ponechá velkou většinou formátování, stejně tak i obrázky a tabulky. Pro korektorskou práci se tak stává takřka ideálním nástrojem, kdy všechny korektury se přenesou na PC aniž by došlo k podstatnějším změnám ve formátování. Nevýhodou je změna diakritických znamének, ale i to má řešení: buďto v MS Word pomocí makra měnícího všechny znaky nebo změnit ve WordSmithu font v dokumentu na font s příponou CE, tedy odpovídající středoevropskému standardu.

Blíže k problematice editorů textu: